梅根·马克尔一踏上英伦土地，就感觉踩到了一个大西瓜——没想到的冷遇不仅仅来自那些媒体的冷嘲热讽，更直接来自那些时尚品牌们的背影。他们纷纷像小朋友一样，玩起了“谁跟我最亲密”的游戏，结果凯特王妃赫然成为优先选择，而梅根呢，呵呵，除非她能变身时尚超人，不然要想得到品牌赞助简直是门外汉。
有趣的是，这场尚未开启的时尚“较量”其实是个大型风险评估会议。就有那么一位大佬兴致勃勃地准备给梅根发产品，结果突然有人抛出一句“这值得吗？”顿时就把整个话题拉回地面，因为凯特和其他王室成员们都在忙着穿着同品牌的衣服，瞬间让梅根的接洽变得如同秋天的落叶，瞬间凋零。
品牌们可不在乎谁更红，他们反而在认真算账——谁的风险更低！另外一位业界人士毫不避讳地表示：“我们的公主才是我们的首要目标，我们必须继续支持她！”换句话说，他们可不想失去凯特，而梅根的合作，风险和收益悄然一算，显而易见。 乐动体育登录注册
这时候，大家一定好奇：“什么是‘凯特效应’？”答案简单又震撼：凯特的每一身穿搭，都像是撒下了曼妙魔法，让品牌的价值上涨到不可思议的高度。估计是因为她穿的衣服太接地气，所以每当她一穿，这些品牌的店面就变得跟网络抢购一样，瞬间变得空空如也，犹如鸟巢被风吹散。
但这里有个小插曲，梅根其实也曾拥有过属于她的“带货能力”。2017年，她手上那只Strathberry的包包在被拍到后，简直就是“售罄大战”的一场奇迹！但可以看见，梅根的流量是那种火焰般持续发酵的，而凯特却是稳稳扎根，囤积着理所当然的未来潜力。
梅根曾说过：“即便你一言不发，你穿的衣服也能传达信息。”可是让人嗅到点滴商业逻辑的品牌方早已洞悉，这个信息的价值完全不同，因为凯特的衣服所传递的信息，是比梅根的消息还要有分量多了。 乐动体育登录注册
所以说，这场所谓的“交锋”，更像是梅根这位时尚新星的一次苦涩回归。她面对的可不是一个个凯特，而是环绕在王位继承序列背后的商业巨轮，压得她喘不过气。她虽然光芒四射，但那是短暂的流量现象；而凯特呢，她的光辉是与生俱来的制度支持，受益无穷。
最终，或许那位品牌消息人士的总结最为贴切：“我们不想冒失去她的风险。”谁的“她”？当然是凯特了。而梅根，想要在这场时尚博弈中游戏人生，似乎得拼命努力才行。
